オンラインカジノをめぐる議論が白熱しています。お笑いコンビ「令和ロマン」高比良くるま氏の活動自粛を受け、改めてオンラインカジノの広告塔を務めた著名人たちの責任が問われています。果たして、彼らは何を思い、広告に出演していたのでしょうか？本記事では、この問題について深く掘り下げていきます。
過去のオンラインカジノ広告：違法性と誤解
高比良氏は、オンラインカジノに違法性がないと誤解していたと釈明しています。当時、インターネットやテレビCMで多くのオンラインカジノ広告が流れており、社会的に容認されていると錯覚したのも無理はないのかもしれません。しかし、元サッカー日本代表の吉田麻也氏や岡崎慎司氏といった著名人が広告塔を務めていたことが、この誤解をさらに深めた可能性があります。吉田氏は「ベラジョン・カジノ」、岡崎氏は「Bee Bet」のCMに出演し、スポーツ専門チャンネル『DAZN』や民放、ラジオでも放送されていました。
alt
スポーツベッティングを売りにするオンラインカジノは、著名なスポーツ選手を広告に起用する傾向があります。賭博罪の存在は周知の事実であり、高比良氏の釈明は認められないでしょう。しかし、問題の本質は、利用者である高比良氏と、報酬を受け取って広告塔になった著名人、どちらの責任がより重いかということです。そして、CMを流したメディアの責任も看過できません。
無料版の罠：有料版への誘導
捜査が広告側に及ばない理由は、CMで扱われていたのがオンラインカジノの無料版であり、サイト自体に違法性がないとされているためです。しかし、無料版は有料版への誘導ツールであることは明らかであり、この理屈は詭弁に過ぎません。ある広告代理店関係者は、「無料版は有料版への誘導ツールだったのは明らか。馬鹿げた理屈だ」と断言しています。
高額報酬の裏側：隠されたリスク
コロナ禍において、巣ごもり需要を狙ったオンラインカジノ広告の売り込みが急増しました。中堅以下の広告代理店だけでなく、オンラインカジノ業者自身が直接持ち込んでくるケースもあったそうです。提示される報酬は通常の案件の1.5倍にも及ぶ高額でしたが、その裏には隠されたリスクが存在していました。
業者側は「無料版だから問題ない」と主張しますが、リスクについては一切説明しません。コンプライアンスを重視する企業であれば、すぐに無料版のまやかしに気づき、案件を断るでしょう。しかし、一部のメディアや著名人は目先の利益に目がくらみ、広告掲載や出演を承諾してしまったのです。
alt
著名人の責任：社会への影響
著名人が持つ影響力は計り知れません。彼らの行動は、多くのファンや社会全体に大きな影響を与えます。オンラインカジノの広告塔を務めたことで、一部の人々はオンラインカジノを安全なものと誤解し、利用してしまった可能性があります。著名人は、自らの行動が社会に及ぼす影響を深く認識し、責任ある行動をとる必要があります。
まとめ：健全な社会のために
今回の高比良氏の活動自粛は、オンラインカジノ問題の氷山の一角に過ぎません。広告塔を務めた著名人、CMを流したメディア、そしてオンラインカジノ業者自身、それぞれの責任を明確にし、再発防止策を講じる必要があります。健全な社会を築くためにも、この問題への意識を高め、適切な対策を推進していくことが重要です。
