兒玉遥さんが、卵子凍結の再挑戦にあたりクリニックの対応に苦言を呈しています。ABEMAの密着取材を受けながらの施術でしたが、当初予定していた女性医師ではなく男性院長による診察・内診を余儀なくされ、その様子が撮影されてしまったとのこと。今回は、この一件について詳しく掘り下げ、女性医療の現状についても考えてみましょう。
女性医師の選択ができなかった背景
兒玉さんは、卵子凍結の再挑戦にあたり、ABEMAの番組で密着取材を受けることになりました。女性医師による診療が可能なクリニックを選び、前回の担当医を希望していましたが、撮影前日にクリニック側から「院長（男性）が担当する」と一方的に通達されたといいます。
兒玉遥さん
兒玉さんは女性医師の選択を希望しましたが、「院長の方が症例数が多い」「クリニックとして院長で進めたい」という理由で却下され、撮影が迫っていたこともあり、クリニック側の要望を受け入れるしかなかったと説明しています。内診だけでも女性医師にしてほしいという要望も叶えられず、最終的に男性院長による内診とエコー検査が撮影されてしまいました。
精神的負担と女性医療への問題提起
この状況に対し、兒玉さんは「男性に局部を見られているところを撮影されているという点を避けたい気持ちがあり、精神的な負担があった」と告白。自費診療であるにも関わらず、女性医師を選択できなかったことに納得がいかないとしています。
そして、この一件は「女性医療の在り方に関わる重要な問題」だと指摘。関係者や女性医療に取り組む人々に、改めて考えてほしいと訴えました。
専門家の見解
婦人科医の山田花子さん（仮名）は、「患者の意思を尊重することは医療の基本。特にデリケートな婦人科診療においては、医師の性別選択は重要な要素となる」と指摘します。「医療機関は、患者の権利と尊厳を守るために、より柔軟な対応が必要だ」と述べています。（架空の専門家コメント）
兒玉さんの訴えとABEMAへの配慮
兒玉さんは、今回の訴えはABEMAへの抗議ではないと明言。番組側は最後まで兒玉さんの希望を尊重し、クリニック側と交渉してくれたことに感謝を示しています。最終的な判断と対応はクリニック側によるものだったと強調しています。
私たちにできること
今回の兒玉さんの訴えは、私たちに女性医療の現状について改めて考えさせるきっかけを与えてくれました。患者が安心して医療を受けられる環境づくり、そして女性医師の増加など、様々な課題が浮き彫りになっています。
まとめ
兒玉さんの勇気ある発言は、多くの女性たちの共感を呼んでいます。この問題を風化させず、より良い医療の実現に向けて、私たち一人ひとりが意識を高めていく必要があるのではないでしょうか。
