https://news.yahoo.co.jp/articles/e15513f1cf2407f4609ca3068a381ef9d476da75
埼玉県川口市で、女性に付きまとい公園に連れ込んで乱暴をしたとして逮捕された男性について、さいたま地検は不起訴処分にしました。
トルコ国籍の無職の男性（30代）は、1月、川口市内の公園で40代の女性に乱暴した疑いで逮捕されました。
警察によりますと、男性は付近を歩いていた面識のない女性に対し、「何してるの」「言えないの」などと声をかけて70メートルほど付きまとった上、女性の腕をつかんで公園の中に連れ込んだということです。
この男性について、さいたま地検は11日付けで不起訴処分にしました。
不起訴の理由は明らかにしていません。
👨✈️
安定の不起訴
👨✈️
クルドだろ。
なんで不起訴なんだよ
👨✈️
あれ？こないだも40代…
👨✈️
日本じゃ、外国人に治外法権があるのか？
👨✈️
川口市は狂自治区に改名しました
👨✈️
あ、同じ奴か
👨✈️
クルドって言えやクソが
👨✈️
やばいね
👨✈️
不起訴で国外退去とかじゃないのか？
👨✈️
不起訴の理由は明らかにしていません。
には結構な感情が籠められてそう
👨✈️
地裁もグルなのか
👨✈️
これはさいたま地裁からの警告だな
日本人は埼玉から脱出しろと
👨✈️
ニホンゴワカリマセーンって言われちゃったら公判維持出来ないんで不起訴にするしか無いという
👨✈️
トルコ語がしゃべれるのに、クルドの小数言語しか分からないフリして、司法通訳の手配を困難にする手法
司法通訳無しでは公判を開けない
👨✈️
司法が狂ってるな
もう沈黙は肯定とみなしてどんどんぶち込めばいいのに
👨✈️
黙秘権の否定になるので
👨✈️
実際、不起訴にするメリットって誰に何の得があるの？
こんなニュースばっかで叩かれやすいのに
👨✈️
本当になあ
地検や裁判官が差別促進のために動いてる状態にあるわ
犯罪者は逮捕してしっかり処分、送還
擁護するやつを共犯者として処刑、罰金が大事だね
👨✈️
関係者は仕事が終わる
それ以上のことなんか考えてない
👨✈️
どういうことこれ？
👨✈️
明らかに司法パワーを個人的に使ってるやつが居るからな国家反逆レベルだよ死罪でよいマジで一種のテロだからね
👨✈️
示談になった以外ないだろうけど
どこかの団体が金払ったのかな
👨✈️
外人の不起訴ねー
大使館が介入してんのかね
👨✈️
警察はせっかく逮捕した犯人を検察に不起訴にされてくやしくないの？
👨✈️
不起訴じゃなくて刑務所に入れろ
👨✈️
逮捕して強制労働のちに強制送還だろ。何やってんの弾幕足りんぞ(;´д｀)
👨✈️
川口なんかに住むから
👨✈️
おいフェミ共なんか言ってみろ
👨✈️
やっぱり不起訴か
もう検察解散したら？税金の無駄じゃん
👨✈️
こういうの本気で許せないんだが
👨✈️
日本で外国人が不起訴になるケースが多い理由については、いくつかの要因が関係していると考えられます。ただし、「不起訴だらけ」という表現は誇張の可能性があり、実際にはケースバイケースで状況が異なります。以下に、主な理由として挙げられる点を説明します。
証拠収集や立証の難しさ
外国人が関与する事件では、言語の壁や文化的な違いから、捜査段階で十分な証拠を揃えるのが難しい場合があります。例えば、通訳の手配に時間がかかったり、本人が事情を十分に説明できなかったりすることで、検察が起訴に必要な証拠を確保しきれず、不起訴を選択することがあります。
在留資格や強制退去との関係
外国人が犯罪を犯した場合、刑事手続とは別に、入管法に基づく退去強制手続が進行することがあります。検察が起訴するよりも、国外退去で対応する方が効率的と判断されるケースでは、不起訴処分が選ばれることがあります。これは、刑罰を科すよりも日本から出国させることを優先する運用が影響している可能性があります。
司法リソースの制約
裁判所や刑務所は限られたリソースで運営されており、外国人の場合、通訳や特別な対応が必要になるため負担が増します。軽微な事件であれば、起訴して裁判にかけるよりも不起訴にして処理を簡略化する傾向があるとの指摘もあります。
示談成立による不起訴
被害者との示談が成立した場合、検察は「起訴猶予」として不起訴を選択することがあります。外国人の場合、家族や支援者が示談金を用意して早期解決を図るケースもあり、これが不起訴につながることがあります。
統計上の誤解
「不起訴が多い」という印象は、犯罪全体の件数や不起訴率を正しく比較していない場合に生じることがあります。法務省の犯罪白書によると、外国人被疑者の検察処理では不起訴率が高いケースも見られますが、日本人でも不起訴になるケースは多く、単純に「外国人だから不起訴」とは言えません。
ただし、これらは一般的な傾向や可能性に基づく説明であり、全てのケースに当てはまるわけではありません。また、一部では「司法が外国人に甘い」「不起訴理由が不明」といった批判や憶測が飛び交うこともありますが、具体的なデータや事例を検証しない限り、こうした主張は断定できません。検察が不起訴の理由を公開しない慣行も、こうした疑問や不信感を増幅させている側面があるかもしれません。
もし具体的な事件やデータについて知りたい場合は、さらに詳しく質問していただければ、可能な範囲で調べたり補足したりします！
