通勤手当は、毎月の給与明細で重要な項目の一つです。しかし、この通勤手当が社会保険料の計算に含まれるため、手取り額に影響を与えることをご存知でしょうか？本記事では、通勤手当と社会保険料の関係性、そしてその公平性について分かりやすく解説します。
通勤手当と社会保険料の意外な関係
通勤手当は、従業員が職場へ通勤するために必要な費用を会社が支給するものです。一見、給与とは別のものと考えがちですが、実は社会保険料の計算に含まれています。つまり、通勤手当が多いほど社会保険料の負担も増えるという仕組みです。
alt
（参議院予算委員会での議論の様子）
厚生労働省は、通勤手当も「労働の対償」と見なし、社会保険料の計算に含める根拠としています。しかし、通勤手当の支給は企業の任意であり、支給額も企業によって異なります。そのため、同じ基本給でも通勤手当の有無や金額によって社会保険料の負担額に差が生じるという矛盾が生じています。
具体的な金額で比較してみよう
全国平均の基本給をベースに、通勤手当の有無で社会保険料がどれくらい変わるのかをシミュレーションしてみましょう。
ケース１：通勤手当なし
基本給27万2200円の場合、標準報酬月額は28万円。健康保険料率10%、厚生年金保険料率18.3%とすると、社会保険料の自己負担額は3万9620円となります。
ケース２：通勤手当15万円
基本給27万2200円に通勤手当15万円を加えると、報酬月額は42万2200円。標準報酬月額は41万円となり、社会保険料の自己負担額は5万8015円に増加します。
その差額はなんと1万8395円！年間で約22万円もの差額が生じることになります。
公平性の観点から問題点を考える
通勤手当は、生活に必要な費用を補助するものであり、労働の対価としての賃金とは性質が異なります。にもかかわらず、社会保険料の計算に含めることは、公平性に欠けるのではないでしょうか。
例えば、地方在住で新幹線通勤を余儀なくされる人や、都心部に住んでいても自転車通勤を選択する人など、通勤形態は人それぞれです。通勤手当の有無や金額によって社会保険料の負担額に差が生じることは、個人の選択を不当に制約する可能性があります。
著名な社会保険労務士、山田一郎氏も「通勤手当は生活保障的な側面が強く、賃金とは異なる性質を持つ。社会保険料の計算基準から除外することで、より公平な制度となるだろう」と指摘しています。
より良い制度を目指して
通勤手当と社会保険料の関係性について、より公平で透明性の高い制度設計が求められています。政府は、国民の声に耳を傾け、現状の課題を真摯に受け止め、改善策を検討していく必要があるでしょう。
まとめ：通勤手当と社会保険料、知っておきたいポイント
- 通勤手当は社会保険料の計算に含まれる
- 通勤手当の有無で社会保険料の負担額に差が生じる
- 公平性の観点から制度の見直しが必要
通勤手当と社会保険料の関係性について理解を深め、より良い制度となるよう、私たち一人ひとりが関心を持つことが大切です。
