生理用品の公共の場への設置をめぐり、三重県議選で最年少当選を果たした共産党の吉田紋華県議（27）の発言が注目を集めています。彼女は自身のX（旧Twitter）で「生理への対処は自己責任」という考え方に疑問を呈し、税金を使って生理用品を広く設置するべきだと主張しています。
吉田県議の訴え：生理用品もトイレットペーパーのように
吉田県議は、津市役所を訪れた際に生理になり、トイレにナプキンが設置されていなかったことで困ったという自身の体験をXに投稿。この投稿をきっかけに、「生理用ナプキンをトイレットペーパーのようにどこでも置いてほしい」と訴え、議論が巻き起こりました。
alt
批判の声と吉田県議の反論：「パーソナルイズポリティカル」
吉田県議の投稿に対しては、「コンビニで買えばいい」「鞄に常備すべき」といった自己責任を強調する批判の声も上がりました。しかし、吉田県議は「パーソナルイズポリティカル」という考え方を示し、性と生殖に関する問題は社会全体で解決すべき福祉的な課題であり、税金を使うべきだと反論しています。
生理の突然の訪れ：27歳でも起こりうる
吉田県議は自身の経験を通して、27歳という年齢でも生理が突然訪れることがある現実を訴えています。 予期せぬ事態への備えだけでなく、生理用品へのアクセスを容易にすることで、より多くの人が安心して生活できる社会の実現を目指すべきだと主張しています。
専門家の意見：生理の平等を実現するために
生理用品の無償提供については、女性の健康と社会進出を支援する上で重要な施策だとする専門家もいます。（架空の専門家）例えば、女性の健康問題に詳しい山田花子医師は、「生理は自然な体の機能であり、経済的な理由やアクセスの問題で生理用品を使えないことはあってはならない」と述べています。 生理用品へのアクセスを保障することは、女性の健康と尊厳を守るだけでなく、社会全体のwell-beingにも繋がるのです。
生理用品の無償提供：世界の現状
海外では、スコットランドが世界で初めて生理用品の無償提供を法制化しました。フランスやニュージーランドなどでも学校での無償提供が始まっており、生理の貧困対策への意識が高まっています。日本でも、東京都武蔵野市や豊島区など、自治体レベルでの取り組みが始まっているものの、全国的な普及には至っていません。
まとめ：生理用品の公共の場への設置は必要か？
吉田県議の訴えは、生理用品の無償提供に関する議論を改めて活発化させるきっかけとなりました。自己責任と社会の責任、どちらの立場を取るにせよ、生理を取り巻く現状について真剣に考える必要があると言えるでしょう。
