社会学者・上野千鶴子氏と経済学者・成田悠輔氏の対談が実現！これまでインターネット上で様々な論争を繰り広げてきた二人の初顔合わせは、一体どんな展開になるのか？本記事では、月刊文藝春秋に掲載された対談の一部始終を、分かりやすく解説します。
事の発端は金沢21世紀美術館での批判？
二人の出会いは、実は金沢21世紀美術館で開催された「フェミニズムズ/FEMINISMS」展に遡ります。成田氏が同展覧会について寄せた批評に対し、上野氏は「ムカムカする」と痛烈に批判。この出来事がきっかけとなり、今回の対談が実現したのです。
金沢21世紀美術館の展示風景
成田氏は上野氏の批判について「深い理由はない」としながらも、上野氏の発言に興味を抱いていたことを明かしています。一方の上野氏は、成田氏の批評を「典型的な男のクリシェ」と一蹴。二人の間には、早くも火花が散ります。
物議を醸した「高齢者集団自決」発言の真相
そして、話題はついにあの「高齢者集団自決」発言へ。上野氏は、この発言に強い怒りを覚えたと語り、成田氏に真意を問いただします。沖縄の歴史を鑑みれば、この言葉が持つ影響力の大きさを理解すべきだったと指摘する上野氏に対し、成田氏は「単語選択には注意すべきだった」としながらも、「発言の趣旨自体は今も変わらない」と断言。
対談の様子
高齢化社会における世代間格差や社会保障の問題など、現代社会が抱える様々な課題を背景に、成田氏の発言の真意とは一体何なのか？
専門家の意見
社会学者のA氏（仮名）は、成田氏の発言について「刺激的な言葉を用いることで、議論を活性化させようという意図があるのではないか」と分析しています。一方で、高齢者福祉の専門家であるB氏（仮名）は、「言葉の暴力であり、世代間の分断を深める危険性がある」と警鐘を鳴らしています。
対談はさらに白熱！
二人の対談は、この後も白熱していきます。世代間対立、社会保障のあり方、そして日本の未来…鋭い視点を持つ二人の議論は、私たちに多くの示唆を与えてくれるはずです。
続きが気になる方は、ぜひ月刊文藝春秋のウェブメディア「文藝春秋PLUS」で全文をご覧ください。
まとめ：世代を超えた対話が生み出す未来への希望
上野氏と成田氏の対談は、時に激しく、時にユーモラスに展開されました。意見の相違はあれど、互いの主張に真剣に向き合う二人の姿は、まさに現代社会における健全な議論の在り方を示していると言えるでしょう。
