日本で外国人労働者問題が活発に議論され、選挙では主要な争点の一つとなっています。特に2025年には、参政党の台頭がこの議論をさらに加速させました。こうした中、「一部の外国人犯罪者を取り上げ、全ての外国人への風当たりを強めている」という懸念の声が上がっています。本記事では、「外務省のラスプーチン」と称された外交のプロ、佐藤優氏が、日本語教師を目指す一人の読者の不安に対し、その経験と深い洞察に基づいたアドバイスを提供します。
相談者の懸念：高まる外国人への風当たり
社会福祉士として働きながら日本語教師を目指す48歳の男性「マクシミリアノ」氏は、現在の日本の状況に強い不安を抱いています。介護や建築といった基幹産業が外国人労働者に大きく依存しているにもかかわらず、一部の外国人による犯罪が取り上げられることで、全体として外国人に対する風当たりが強まっていると感じているのです。参政党の躍進は、この傾向を象徴するものとして、彼の懸念を一層深めています。このような状況下で、どのような日本語教師を目指すべきか、マクシミリアノ氏は佐藤氏に助言を求めています。
外国人労働者問題に関する議論のイメージ
佐藤優氏の分析：排外感情の対象と参政党
佐藤優氏は、外国人に対する排外的な感情には明確な対象の違いがあると指摘します。ロシア人を含む白人系の外国人に対しては、日本人の反発はそれほど強くない一方で、中国人、ベトナム人などのアジア系、さらにクルド人、イラン人などの中東系に対しては、強い反発が見られるというのが彼の見解です。
参政党に関しては、「粘土のように可塑性が高い政党」と評しています。在日外国人に対する忌避反応を示すのは、インターネット上の世論におもねり、注目と支持を集めるマーケティング戦略の一環であると分析。佐藤氏は、リベラル派や左派が参政党を「排外主義的な反動政党だ」と非難を繰り返すことで、かえって参政党が理論武装し、真の排外主義政党へと変質する危険性を警告しています。
佐藤氏が今求められるのは、非難や断罪ではなく、官僚や有識者が参政党の政治家と対話し、客観的かつ実証的な根拠に基づいて外国人に対する恐怖感や不安感を取り除くことだと提言しています。参政党の「可塑性」を考慮すれば、対話を通じて事態が改善する可能性は十分にあるという楽観的な見方も示しています。
自民党右派の言説と池田大作氏の指摘
しかし、佐藤氏は、参政党や日本保守党だけでなく、高市早苗氏を含む自民党右派が時に排外主義的な発言をすることに、より深刻な懸念を抱いています。この場合も、想定される外国人は非白人であると指摘。日本人の非白人に対する偏見について、創価学会第3代会長の池田大作氏がかつて行った重要な指摘を引用しています。
池田氏は、「日本人は欧米人相手だと畏縮し、アジア人相手だと優越感をもつ。本当に、卑屈な国民性です。（中略）確固たる『個人』が確立されていないからでしょう。だから、国をあげて『欧米の文化を取り入れ、欧米に追いつき、アジアを支配する』という目標を掲げた時、だれもが『右へならえ』してしまった。」と述べ、さらに「中国・韓国から文化を学んだ大恩を教えず、〝劣等民族〟のように教えた。アジアの人々を『日本人よりも劣る民族』のように言わないと、『日本がアジアを支配する』という大義名分も立たないから」と、歴史的な教育と国家主義が偏見を助長してきた背景を深く分析しています。
佐藤氏は池田氏のこの認識に全く同意し、誰もが人間としての尊厳を等しく持つという人間主義的視点を持つ努力が重要であると強調します。
公明党連立離脱への懸念
この観点から、佐藤氏は、創価学会を支持母体とする公明党が連立政権から離脱することへの懸念を表明しています。もし公明党が連立を離れれば、高市早苗氏や麻生太郎自民党副総裁のような人々の危険な言説に歯止めが利かなくなる可能性があり、それが日本の排外主義を加速させることにつながりかねないと警鐘を鳴らしています。
佐藤氏のアドバイスは、日本語教師を目指すマクシミリアノ氏に対して、単に語学を教えるだけでなく、多文化共生社会における人間の尊厳と平等という普遍的な価値を理解し、それを教育を通じて実践していくことの重要性を示唆しています。
今週の教訓：高市政権で危険な言説が増えるのを心配してます。
参考文献
- 『青春対話2（普及版）21世紀の主役に語る』（池田大作 聖教新聞社）
