米国ニュース

とうとう韓国のハンギョレ新聞までもが愛国心を爆発させ始めている。最近の米国は露骨に日本寄りだ、なぜそこまで日本の肩を持つのかという論調だ。日米外相会談で韓国との関係改善議題が優先されなかったこと、むしろ韓国に向けて関係改善をするように求めてきたことなどが気がかりらしい。慰安婦合意の仲裁者が誰だったのかは覚えていても現実を受け止められないようだ。

［ニュース分析］米国はいつから日本の肩を持ち始めたのか
2/16(火) 8:39配信 ハンギョレ新聞

政治BAR_キル・ユンヒョンのそこが知りたい　　「中国台頭」に対抗して日米同盟を強化していた　オバマ-安倍の2014～2016年が決定的な転換点

「同盟の修復」を中心的外交課題に掲げるジョー・バイデン大統領が政権について1カ月も経たないうちに、韓日関係の回復、韓米日の三国協力強化を叫ぶ米国内の声が本格化している。しかし米国のこうした動きは、韓国にとっては「公平な仲裁」ではなく、「日本の肩を持っている」と受け止められているのが実際のところだ。本当だろうか。そうだとしたら、このような流れはいつ始まったのだろうか。

新任のチョン・ウィヨン外交部長官は旧正月当日の12日、アントニー・ブリンケン米国務長官と就任後初の電話会談を行った。韓米間の意思疎通をできるだけ急ごうとする韓国政府の焦りが読み取れる。外交部は会談の事実を伝える報道資料で「両長官はできるだけ早いうちに両国間の懸案を論議するための高官級協議を開催」することとし、「韓米日協力が続くことが重要だという共通認識を得た」と発表した。しかし、米国務省が発表した資料のニュアンスは微妙に違っていた。ブリンケン長官が「持続的な米韓日協力の重要性を強調」したという表現を使い、米国が韓国に「日本との関係回復を急ぐように」と説得するようなかたちを取ったからだ。

ブリンケン長官と日本の茂木敏充外相の10日の電話会談を伝える資料を見ると、このような雰囲気をさらに感じることができる。米国務省は、両外相が「米日韓三国協力とQuad(クアッド)を含む地域協力を歓迎した」と発表したが、日本は「『自由で開かれたインド太平洋』の実現のため、同志国間で緊密に連携し、また、日米豪印の連携を着実に強化していくことで一致」したということを強調しただけで、韓米日三国協力については一切言及していない。米国が何か「外交的過ち」を犯した韓国に関係回復を要求しており、日本は自分たちの怒りが正当であるかのように、不快な内心を隠さない雰囲気を漂わせたのだ。

米国は一時期、日本軍「慰安婦」問題などの韓日の歴史をめぐる対立が噴出するたびに、自らが重視する「人権の視点」に基づいて韓国が好意的に受け入れられる意味のある介入を行っていた。日本の執拗な反対を押し切った2007年7月30日の米下院による慰安婦決議や、2013年12月26日の安倍晋三前首相の靖国神社参拝に対する「失望した」との反応が代表的だ。

しかし米国のこうした立場は、2014年から16年にかけて「中国の台頭」に対応するために行われた日米同盟強化の過程を経て、劇的に変わることになる。この時期、安倍前首相は、2014年3月に慰安婦の動員過程の強制性と軍の介入を認めた1993年の河野談話を「継承する」という立場を明らかにしており、2015年4月には日米同盟を既存の「地域同盟」から「グローバル同盟」へと、活動範囲と地位を拡大する日米防衛協力指針(ガイドライン)の改定を行った。安倍前首相と米国のオバマ元大統領は、2016年に「広島」と「真珠湾」を互いに訪問し、最後まで残っていた歴史の残滓をかなり取り除くことに成功した。日米同盟は、以前とは異なる特別な同盟に生まれ変わったのだ。
・・・

Source

慰安婦合意当事者がバイデンだったことは認識してるが…

アメリカが日本の肩を持つのは、慰安婦合意があるからですよね？

まったくだな。どんな話になっているのかと思いきや、単に自分達がしでかしたことを忘れているだけのことだった。慰安婦合意を破棄しないまでも反故にしたよな。

しかも、ハンギョレはバイデン大統領が慰安婦合意の当事者だったと、忘れてるみたいです！

いや、一応覚えてはいるようだ。省略した部分にはそのまま書かれている。それでもやはり不満を持っているらしい。
それに伴い、韓日の歴史対立に対する米国の介入のあり方も変わることになる。米国は2015年初めから韓日の和解を露骨に迫り始め、2015年12月28日に「慰安婦合意」が行われた際には、「歓迎する」との声明を発表している。バイデン大統領も、副大統領だった2017年1月6日の安倍前首相との電話会談で「米国は慰安婦合意を支持し、双方がこれを着実に履行することを強く期待する」と語っている。「12・28合意」によって韓日対立は封じ込められたと考えた日米は、2016年11月に韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)を締結し、2017年初めには在韓米軍基地へのTHAAD(サード)配備を終えるなど、韓米日三国協力を一段階引き上げた。

でも、それがムン大統領の理想じゃない事は知ってます。ムン大統領はホントは慰安婦合意を破棄したいし、ジーソミアも破棄したいんです！

米国に肩を持たれない方がむしろやりやすいはずだがな。文在寅は就任前から2017年までと2018年以降はまるで別人のようになってしまった。

慰安婦合意を破棄して、日本との関係をなくすのが理想です！それなのに、意地悪クラブが経済を優先して妨害してしまったんだと思います。

慰安婦合意破棄の場合日本がどんな制裁を実施することになっているかは知りたいね。数年後韓国が消滅した時でもいいが、そういう種明かしみたいなのがあると盛り上がるよな。国際合意を守らないとこうなる、という見せしめにもなる。
損をしてでも日本との関係をなくすべきとワトソン君

ネットユーザーの反応です！
・自分達の過ちが分からないし、認めないんですね。アメリカはそれを是正してと言っているに過ぎません
・慰安婦合意やジーソミア終了の撤回が、決定的な譲歩なんですか？
・森会長の辞任を散々ニュースにしたのは、オリンピックの政治利用だと思います
・恨みだけで、ここまで来たからでは？自分達の行ないが元凶なら、同情の余地は皆無です
・日本の肩を持つというより、約束やルールを守れない国を見限るだけです
・慰安婦合意は韓国の譲歩ではなく、韓国のゴネ得です

韓国は慰安婦問題で日本から10兆円はせしめるつもりだったという噂があった。ならば10億円にしてやろうと安倍元首相が考案したんじゃなかったかな？「失うのは10億円だけ」の言葉の意味はそこにあったと。

じゃあ、韓国の方が得してたんですか？

10億円をプレゼントすることと、日本にこれ以上慰安婦問題でゴネられなくなることを天秤にかけてどうなるかだ。2016年以降韓国が慰安婦で日本を追及できなくなったことによる打撃は大きい。10億円以上の価値はあったと思うね。

つまりゴネ得で10億円を得はしたが、それ以上の日本との協力を永続的に失い10億円以上の損を出した。小さく勝って大きく損をする、まさにその言葉通りだ。

それなら、良かったです！ボクは、ムン大統領は損をしてでも日本との関係をなくさないといけないので、これで良かったと思うんです。

損得で日本との関係を考えてはならない、ワトソン君の言い分からすればそうだろ？日本から離れて真の独立を実現して北朝鮮に吸収併合されれば千年王国が訪れるんだろ？

そうです！

韓国の皆さん、ムン大統領に従いましょう！ムン大統領の脱日構想実現に、協力して下さい！お願いします！

適当な奴めｗｗｗ　日本は関係ない！併合おめでとう！韓国さようなら！

米国のジョージア州で韓国のSKとLGが訴訟沙汰となっていた件が思わぬ方向に発展している。SKの全面敗訴が決まったが、これによりSKがLGに数千億円規模の合意金を支払わないといけなくなった。60日以内に合意できなければ対米輸出が10年間禁止されるそうだ。韓国企業の潰し合いから生じてトランプも巻き込んだ事態なだけに注目される。

「数兆ウォン台の合意金」か「対米１０年輸出禁止」か…ＳＫのバッテリー「四面楚歌」
2/15(月) 8:19配信 ハンギョレ新聞

LGの技術を奪取した問題で

SKイノベーションが四面楚歌状態となっている。米国国際貿易委員会(ITC)における訴訟での完敗を受け入れたことで、数兆ウォン台の損害が避けられなくなったのだ。米大統領の拒否権が最後の交渉カードとして残っているが、業界はそれさえも実現の可能性は低いと見ている。今回の訴訟が今後SKのバッテリー事業に及ぼす影響に注目が集まっている。

14日までの業界に対する取材を総合すると、SKイノベーションは大統領による検討期間中に交渉を終える方向で検討している。米大統領は60日間ITCの決定を検討した後に、政策上の理由で拒否権を行使できる。拒否権を発動しないまま期限が切れると、「10年の輸入禁止」などの措置に直ちに効力が発生する。起亜の「ニロEV」販売にもブレーキがかかる可能性がある。業界関係者は「今後2カ月はSKがある程度交渉力を持てる最後の期間」と述べた。

SKイノベーションがジョー・バイデン大統領にかける期待は大きくない。2013年に大統領が拒否権を行使したサムスン対アップルのケースとは異なり、今回はITCがすでに公益を考慮した一種の救済策を打ち出しているためだ。SKイノベーションの取引先であるドイツのフォルクスワーゲンは2年、米フォードは4年の猶予期間を得ている。その期間内に代替供給会社を探せとの趣旨だ。

米国の業界の視線も同様だ。最終決定直後に、フォードとフォルクスワーゲンがいずれも早期の合意を促した理由はここにある。フォードのジム・ファーリー最高経営責任者は11日(現地時間)、ツイッターで「供給会社2社が自発的に合意することが、米国メーカーと労働者にとって究極的には利益になる」と述べた。フォルクスワーゲンも文書で「究極的には両供給会社が法廷外で合意することを望む」との立場を表明した。拒否権の行使に言及したのは現時点でジョージア州のブライアン・ケンプ知事だけだ。

証券街は、最終決定によって合意金の規模がさらに大きくなると見ている。グローバル投資銀行クレディ・スイス(CS)は最近の報告書で「(最終決定以前は)LG化学が2兆～3兆ウォン(1890億～2840億円)を受け取るべきだと主張していたが、今や合意金は少なくとも5兆ウォン(約4730億円)になるだろう」と分析した。LGエネルギーソリューションも、さらなる圧力を加えている。ハン・ウンジェ法務室長は11日の懇談会で「SKの技術奪取による被害は欧州、韓国などの他の国でも発生していると判断する」とし「(他の国でも訴訟を起こすかは)基本的にSKの態度にかかっている」と述べた。

SKイノベーションとしては袋小路に追い込まれているかたちだ。数兆ウォンの示談金を支払うことになれば、いまだ赤字段階のバッテリー事業が原動力を失う危険性がある。昨年のバッテリー事業の売上は約1兆6000億ウォン(約1510億円)、営業損失は約4000億ウォン(約378億円)にのぼる。当面の金銭的損失の他にも危機の要因は多い。長期におよんだ不確実性の影響で、完成車メーカーとの関係が悪化する可能性も排除できない。同社の関係者は「このところ言及されている金額を実際に支払えば、事業が存続できるかどうかは不透明になる」とし「両社が協力つつ、LGも補償を受けられる案を提示し、返事を待っている」と述べた。

Source

SKはトランプの拒否権に期待していた節があった

この話って、こんな事になってたんですね・・・。トランプ大統領が、拒否しようとしていた事件ですよね？

まさに。トランプ落選の直接的な原因となった可能性があるこの事案でついにSKが八方塞がりとなった。訴訟の相手は自国企業のLGだが、場所が米国だったことで輸出禁止などの厳しい措置が下る可能性がある。

韓国企業同士の争いなのに、どうしてそこまで厳しいんですか？

舞台が国際貿易委員会（ITC）での争いということで、双方に落とし前を付けさせるような流れと解釈できるね。米国の顔に泥を塗ったにも等しいからな。技術を盗んだSKが米国に迷惑をかけたわけ。

それなら、早く合意すればいいです！SKから、LGに4000億円を払えばいいんですよね？

60日以内に合意できなかった場合の輸出禁止措置は数千億円の損失では済まされないから、合意するしかないとは言える。だがSKとしては大統領による拒否権に期待していたような部分があり、それこそがトランプの件に繋がってくると。

トランプ大統領は、どうして拒否してたんでしたっけ？忘れてしまって・・・。

SKがジョージア州の雇用を増やすと約束していたからだろ？バッテリー工場が完成すれば共和党州の票に繋がる。まだ大統領選前の話だ。それが崩れそうだとなって焦ってトランプが拒否権を行使しかねないというのが当時の話だった。

韓国企業同士の争いで悪事が明るみになるという皮肉

記事を一応引っ張ってきた。トランプが本当に拒否権を行使しようとしていたかは分からないが、先に釘を刺したことでトランプを追い詰めた形になった。

【現場から】米国政界まで行った「ＬＧ・ＳＫバッテリー紛争」
2020.11.02 11:35

米国大統領選挙を１週間後に控えた先月２７日、ウォール・ストリート・ジャーナルに「トランプは韓国紛争から抜け出なければならない」という見出しの寄稿文が掲載された。

米国際貿易委員会（ＩＴＣ）でＳＫイノベーションと電気自動車用バッテリーの営業秘密侵害訴訟を行っているＬＧ化学役員名義の寄稿文だった。寄稿の要旨は、ＩＴＣが１２月１０日にＳＫイノベーションの敗訴を決める場合、トランプ米大統領は拒否権を行使してはならないという主張だった。

まだ出ていないＩＴＣの最終決定を仮定し、その後のトランプ大統領の動きまで察して意見を提示した格好だ。大統領選挙が目前に近づいた敏感なタイミングでトランプ大統領を取り上げた、訴訟当事者である企業家の寄稿は注目された。

ＬＧ役員の寄稿は同紙のコラムニストが書いたコラムに対する読者投稿スタイルだった。これに先立ち同紙のコラムニストは「われわれみんなトランプが米国の雇用を脅かす厳しい決定を無効にする可能性が高いということを知っている。大統領はそのような権利がある」と書いた。トランプ大統領が雇用を守るために拒否権を行使する可能性が高く、当然そうすべきで、そうなる前にＬＧ化学がＳＫイノベーションと和解するのが良いという趣旨のコラムだったが、これに反論した寄稿だった。
・・・

Source

それで、トランプ大統領は韓国から手を噴くべきだ、って言ってたんですよね？少し思い出しました！

手を噴くｗｗｗ　どこから手が出てくるんだよｗｗｗ

すみません、誤字です(笑)

ネットユーザーの反応です！
・すべては無知な国民が原因です。自分達が1番正しいのではなく、勘違いをしています
・何度も言ってれば真実になるので、関係ないと突き放して販売したらいいのでは？
・他の会社のバッテリー販売事情も、同じような感じですね
・価格は日本製より安くても、パフォーマンスは低いです
・SKという会社の実態そのものが、今の韓国の意識の象徴です
・関税法の337条なので、特許侵害です。問題の電池や製品は、全て輸入や販売が差し止められます

特許侵害でバッテリーを製造していたのを、拒否権でなかったことにしようとしていたならば問題だわな。バイデンは拒否権を確実に行使しないからSKが合意を受け入れるしかない。

ホントですね！SKは、半導体でも稼いでいるので、4000億円はすぐに出せると思います。出さないなら、意地悪クラブです！

日本には1ミリも関係ない話だったが、韓国企業同士の争いで悪事が明るみになるというのは興味深いね。まさに身から出た錆と言えるだろう。

韓国の皆さん、愛国心を発揮するのはやめましょう！現実に目を向けてください！

日本は関係ない！併合おめでとう！韓国さようなら！

韓国政府が慰安婦問題をいつまでも放置し、日本との関係を悪化させようとしている。この動きにバイデン政権が警告を発したようだ。東亜日報によればバイデン政権の韓国担当者が今のままならば同盟を打ち切ると通達したらしい。文在寅政権はインド太平洋構想からも外され孤立への道をまっしぐらに突き進んでいる。

慰安婦問題を言い続けるなら見捨てるぞ　韓国を叱りつけたバイデン政権の真意は
2/15(月) 6:03配信 デイリー新潮

「いつまで『慰安婦』を持ち出すのか。日本と仲良くできないなら見捨てるぞ」と米国が韓国に言い渡した。J・バイデン（Joe Biden）政権が文在寅（ムン・ジェイン）政権を見限ったのだ。韓国観察者の鈴置高史氏が解説する。

***

耳にタコの「慰安婦」「徴用」

鈴置:東亜日報が興味深いニュースを報じました。バイデン政権の韓国担当者が同紙に対し、慰安婦や徴用工問題を唱え日本と対立を続けるのなら同盟を打ち切るぞ、と威嚇したのです。

「『最悪に突き進む』韓日関係に…米『韓国に対する期待を放棄するかも』と圧迫」（2月10日、韓国語版）から、その部分を訳します。

・バイデン政権当局者は1月9日（現地時間）、本紙に「私たちはQUAD（=クワッド、日米豪印戦略対話）の協議体化を急いでいる。日本との関係改善にも注目している」とし、「韓国が（日本との関係で）前に進まないなら、バイデン政権はパートナーとしての韓国に対する期待を放棄しうる」と述べた。
・この当局者は「我々が韓国から聞かされることといったら、シンガポールの米朝首脳会談の精神と、慰安婦、強制徴用問題だけ」、「世界的なイノベーション国家である韓国が、北朝鮮や日本問題に関しては、いかなるイノベーションもしていない」と語った。

韓国は元慰安婦、自称・徴用工を問題化して日本と摩擦を引き起こし、それを理由に日米韓の安保協力を拒んできました。しかし、同盟強化を図るバイデン政権は、歴史を言い訳に同盟を壊す茶番劇は辞めろと、就任早々から韓国を叱ったのです。

ことに慰安婦問題はB・オバマ（Barack Obama）政権当時、副大統領だったバイデン氏が日韓合意の保証人になって解決を図った経緯があります。（「かつて韓国の嘘を暴いたバイデン　『恐中病と不実』を思い出すか」参照）。

安倍晋三首相と朴槿恵（パク・クネ）大統領が交わした慰安婦合意を、文在寅大統領はいとも簡単に反故にした。そのうえ、「徴用工」にも対日戦線を広げました。顔に泥を塗られたバイデン大統領が「いい加減にしろ」と怒り出すのも当然です。

怒りの激しさは「パートナーとしての韓国に対する期待を放棄しうる」との表現からうかがえます。外交的な修辞にくるんでいますが、要は「日本との関係を改善しないと、同盟を打ち切るぞ」と言い放ったのですから。
・・・

Source

バイデン政権は裁判所が勝手にやったとは思ってない

ええっ？韓国は、バイデン大統領にホントに怒られてしまったんですか？絶望的ですね・・・。

この記事が本当ならな。鈴置さんはさすが目を付ける場所が鋭い。東亜日報の韓国語版なんて読まれるとは韓国側は思ってなかっただろうから。

慰安婦問題は、ムン大統領も放置していたし、それでいいと思ってると思います。

裁判所が勝手にやったとは判断してないようだな。それでこうした厳しい言葉が出てくる。このまま問題を放置すれば同盟を打ち切るぞと明確な警告を発している。

トランプ大統領の時は、同盟関係をなくそうと思っても全然議会が賛同してくれなかったのに、バイデン大統領だとどうして進むんですか？

そこは様々な判断が必要になるね。バイデン政権の方が北朝鮮問題を上手に制御できる自信があるから議会を納得させられるとか、トランプ政権が終わって韓国の重大な裏切りがやっと明るみになったとか。

トランプ大統領が、韓国の問題を隠してたんですか？

そこまでは分からないが、韓国の元外相が辞任した理由は一つじゃないと思うぞ。ポンペオ国務長官の退任と共に去らなければいけない何らかの事情があったのかもしれない。文在寅もそれが分かってたから意図的に解任と。

韓国系の担当者を据えてまで警告か…バイデン政権は本気

この記事は7ページもある超大編だ。ひとまず2ページ目の冒頭までで区切ってネットユーザーの反応を見ようか。
日韓関係改善のフリ

――文在寅政権は日韓関係を改善するでしょうか？

鈴置:しないでしょう。韓国政府にとって「改善」とは、何らかの形で日本政府が元慰安婦判決と自称・徴用工判決に従うことです。

ことに後者は「日韓併合は不法だった」と認めるよう日本に迫る判決です。「植民地になったことなどなかった」と信じたい韓国人の輿望を担った判決である以上、簡単に後ろに引けない。

一方、日本政府が譲歩する可能性はありません。「併合は不法だった」と認めるつもりは毛頭ない。国交正常化の際に結んだ日韓基本条約を覆すことにもなるからです。

だから「韓国は国際法違反の状態を引き起こした。自ら是正すべきである」と言い続け、話し合いも拒否しているのです。

日本と戦う際、韓国の頼みの綱は常に米国でした。が今回は、米国は韓国側に立たなかった。韓国の離米従中を決して許さない政権が登場したからです。韓国が歴史問題を言い募るほどに、米国はそれを言い訳と見なし、怒り出しているわけです。
・・・

まとめました！
・1910年からの35年間で、日本がどれだけの事をしてあげたかを、韓国にしっかりと説明する必要があります
・1度の合意で終わらせる気はないと公言しています。そういう相手と協議するのは問題外です
・バイデン政権を本気にさせてしまいました。韓国系を起用して、アメリカの意向を韓国系から伝えないと納得させられないみたいです
・韓国に対しての警告は効きません。実際に打撃を与える事です
・完全かつ不可逆的に解決しました。何も話す事はないです
・国際的に見ても、慰安婦合意を反故にしたのは問題です

なるほどね。韓国系の担当者ということか。そこまでしないと分からないなら本気で関係を断ち切ると。むしろバイデン政権は本気というわけだね。

韓国が信頼できないから、韓国系に警告させるなんて、ビックリですね・・・。韓国は、北朝鮮に吸収されるしかないです。

吸収後のことを考えていそうな勢いはあるよな。韓国が北朝鮮の一部になればその担当者が北朝鮮系になる。つまり北朝鮮との非核化交渉が進みやすくなる…まあ韓国にとってはどうでもいい話か。もうすぐなくなる国だからな。

韓国の皆さん、もう手遅れです！そのまま突き進んでください！

日本は関係ない！併合おめでとう！韓国さようなら！