米国がウクライナに対し、まもなく対人地雷を供与する方針であることが明らかになりました。ロシアの侵攻に対抗するための防衛力強化が目的とされていますが、地雷の使用は国際的に大きな懸念を引き起こしています。
ウクライナ防衛強化のための苦渋の決断？
altバイデン政権はこの供与について、ウクライナの戦況打開への一歩として強調しています。ロシア軍の進軍を阻止し、ウクライナ軍の反転攻勢を支援するために、地雷は有効な手段となり得るとの見方です。
しかし、地雷の使用は民間人への被害リスクが非常に高く、国際人道法の観点からも問題視されています。地雷は紛争終結後も長期間にわたって残存し、民間人の生活を脅かす危険性があるからです。
「非永続的」地雷とは？その効果と限界
バイデン政権は今回供与する地雷は「非永続的」であると説明しています。一定期間が経過するとバッテリーが切れ、不活性化される仕組みとのことです。これにより、紛争終結後の地雷除去作業の負担軽減や民間人への被害リスクの低減が期待されています。
しかし、専門家の間では、この「非永続的」地雷の信頼性について疑問視する声も上がっています。バッテリーの故障や不発弾の可能性も否定できず、実際にどの程度の効果があるのかは未知数です。 例えば、地雷除去の専門家である佐藤一郎氏（仮名）は、「非永続的な地雷といえども、その不活性化のメカニズムが完全に信頼できるものかは検証が必要だ」と指摘しています。
ウクライナ政府は、地雷の使用について、人口密集地を避け、民間人への被害を最小限に抑えることを約束しています。しかし、戦況の混乱の中で、この約束が確実に守られるかどうかは不透明です。
トランプ次期大統領就任前の駆け込み支援？
バイデン政権は、来年1月にトランプ次期大統領が就任する前に、ウクライナへの支援を強化しようとしています。トランプ氏はウクライナ支援に批判的な立場をとっており、就任後は支援が縮小される可能性があるためです。
今回の地雷供与も、そうした駆け込み支援の一環とみられています。しかし、地雷の使用は国際社会からの批判を招く可能性もあり、バイデン政権の判断は波紋を広げそうです。
今後の国際社会の反応は？
米国によるウクライナへの対人地雷供与は、今後の国際社会の反応が注目されます。人道的な観点から批判的な意見が出る一方で、ウクライナの自衛権を支持する声も予想されます。この問題をめぐる国際的な議論の行方が、今後のウクライナ情勢にも大きな影響を与える可能性があります。
