大学無償化をめぐる議論が再燃する中、実業家の堀江貴文氏（ホリエモン）が自身のX（旧Twitter）で改めて反対の意を表明し、大きな注目を集めています。今回は、堀江氏の主張と議論の背景を詳しく解説します。
ホリエモン「大学無償化はクソクソクソ」と痛烈批判
日本維新の会の前原誠司共同代表が大学無償化への取り組みを示唆したことに対し、堀江氏は「大学無償化とかとんでもない愚策。クソクソクソ」と強い言葉で批判しました。 前原氏の投稿は、元放送作家の鈴木おさむ氏がテレビ番組で大学無償化に言及したことを報じる記事を受けてのものでした。
堀江貴文氏
堀江氏は「返さなくていい本当の奨学金もらえるくらいの実力ある奴とお金に余裕がある奴が大学行けばいいんだよ」と持論を展開。 真に学ぶ意欲と能力を持つ学生や、経済的に余裕のある学生のみが大学に進学すべきだという考えを示しました。 経済学者のA氏（仮名）も「教育への投資は重要だが、無償化は必ずしも最適解ではない。本当に支援が必要な学生への奨学金制度の拡充こそが優先事項だ」と指摘しています。
高須院長も無償化に反対「国を亡ぼします」
高須クリニックの高須克弥院長も堀江氏に同調し、Xで「志のある勉強したい頭のよい子だけ助けるべきです。遊学大学の学生の無償化は国を亡ぼします」と投稿。 この意見に堀江氏は「これは大賛成」と賛同の意を示しました。
教育評論家のB氏（仮名）は「大学進学の目的が多様化している現代において、一律の無償化は教育資源の浪費につながる可能性がある」と述べています。 学ぶ意欲のある学生への重点的な支援と、多様な学習機会の提供が重要だとB氏は強調します。
無償化のメリット・デメリットを改めて考える
大学無償化は、教育機会の均等化という観点から支持を集める一方、財源確保や教育の質の低下といった懸念も指摘されています。 今回の堀江氏や高須院長の批判は、これらの問題点を改めて浮き彫りにしました。
より良い教育システムの構築に向けて、多角的な視点からの議論が求められています。 大学教育の未来を真剣に考える上で、今回の議論は重要な契機となるでしょう。
