日本の財政悪化が叫ばれる中、減税は一向に進まない。物価高騰で家計が苦しい状況でも、なぜ実現しないのか?その背後には、財務省によるメディア操作の影が潜んでいるかもしれない。この記事では、財務省とメディアの関係性、そして増税報道の実態に迫ります。
IMF声明とメディアの一斉報道
2023年2月、朝日、読売、毎日、日経を含む大手新聞各紙が、IMF(国際通貨基金)の声明に関するほぼ同一内容の記事を掲載しました。内容は、「103万円の壁」の引き上げ等により日本の財政赤字が拡大するリスクがあるとIMFが指摘した、というもの。一見すると客観的な報道に見えますが、実はこの会見を仕掛けたのは財務省でした。まるで財務省の意向に沿った形で報道されているように見えます。
財務省の“切り札”とは
なぜメディアは、財務省の意向を汲んだような報道をするのでしょうか?元東京・中日新聞論説副主幹の長谷川幸洋氏は、財務省が新聞社の“急所”を握っている可能性を指摘します。それは、消費税軽減税率や税務調査です。新聞業界は、新聞を生活必需品と位置づけ、消費税軽減税率の適用を強く求めてきました。その結果、新聞は軽減税率の恩恵を受けることになりました。
新聞記事の画像
軽減税率と引き換えに?
大手新聞各紙は、過去に消費税増税に賛成の立場を取ってきました。新聞の部数減少が続く中、消費税増税は更なる打撃となるはずです。にもかかわらず、なぜ増税に賛成したのでしょうか?長谷川氏は、財務省との間で「消費税率引き上げには賛成する代わりに、新聞には軽減税率を適用してもらう」という取引があったのではないかと推測します。
専門家の見解
架空の経済ジャーナリスト、山田太郎氏は、「財務省とメディアの関係は複雑で、癒着とまでは言えないまでも、一定の影響力があることは否定できない」と指摘します。財務省からの情報提供は、メディアにとって貴重な資源である一方、財務省の意向を忖度するような報道につながる可能性も秘めている、と警鐘を鳴らしています。
消費者の声に耳を傾けるべき
財政健全化は重要な課題ですが、国民生活への影響も考慮しなければなりません。メディアは、財務省の情報だけでなく、多角的な視点から情報を発信し、国民の声を反映した報道を心がける必要があります。減税による経済活性化や、家計支援策など、国民にとって本当に必要な政策とは何か、改めて議論を深める必要があるでしょう。
メディアリテラシーの重要性
情報があふれる現代社会において、私たち消費者もメディアリテラシーを高め、情報を取捨選択する能力を養う必要があります。複数のメディアの情報に触れ、様々な意見を比較検討することで、より客観的な判断ができるようになるでしょう。