2025年10月20日、自由民主党の高市早苗総裁と日本維新の会の吉村洋文代表が会談し、連立合意に至った。両党が公開した合意文書には、維新が提示していた12項目、例えばガソリン税の旧暫定税率廃止法案の成立、メガソーラーの法規制強化、外国人政策の見直しなど、多岐にわたる政策が盛り込まれている。今後、これらの政策を両党が協力して推進していく見通しだ。特に、連立の主要な条件の一つであった「議員定数削減」を巡る国民民主党・玉木雄一郎代表の発言は、政治界内外で大きな注目と議論を呼んでいる。
自民・維新連立合意の詳細と「議員定数削減」の焦点
今回の自民党と日本維新の会の連立合意において、世間の耳目を最も集めたのは、吉村代表が「合意できなければ連立はできない」とまで明言した「議員定数削減」の項目だろう。合意文書には、「一割を目標に衆議院議員定数を削減するため、令和七年臨時国会において議員立法案を提出し、成立を目指す」と明記され、その実現に向けた具体的な道筋が示された。
国民民主党代表の玉木雄一郎氏。連立合意における議員定数削減への慎重な姿勢が注目される。
玉木雄一郎代表の姿勢変化とその波紋
連立合意文書の内容が公表されるや否や、国民民主党の玉木雄一郎代表は自身のX（旧Twitter）で所感を表明した。各政策に対する懸念を指摘する中で、特に「議員定数削減」に関する記述に言及。玉木代表が指摘したのは、当初一部で報じられていた議員数削減の目標が「臨時国会で比例50削減」だったのに対し、合意文書では「一割を目標に衆議院議員定数を削減」となっている点だ。
さらに、法案の成立を“目指す”という表現が、当初の強い調子からトーンダウンしていることに対し、《この記述だと、仮に臨時国会中に法案が成立しなくても合意違反にはならないので、それを維新が容認するのかどうか気になるところです》と綴り、懸念を示した。最終的に玉木代表は、《まずは、両党が、どのような内容をいつ頃まとめるのか見定めたいと思います》と、慎重な姿勢で締めくくった。
松井一郎氏からの批判と世間の反応
しかし、玉木代表のこの「見定めたい」という及び腰とも取れる姿勢に対し、前大阪府知事の松井一郎氏はXで《あれ?玉木さん、臨時国会冒頭で定数削減可決して国民生活に直結課題改革やるんじゃないの》と即座にツッコミを入れた。
実際、玉木代表は合意文書公開のわずか2日前の18日には、自身のXで《議員定数削減、自民、維新が本気でまとめるなら我が党は賛成します》と明確に賛意を示していた。にもかかわらず、急に「見定めたいと思います」と慎重な姿勢に転じたことを、松井氏は指摘したのである。
玉木代表が意見を変えた背景には、連立合意文書における議員定数削減の目標や時期に関する記述が、当初の報道と異なっていたため、詳細を精査する必要性を感じたからだろう。しかし、わずか2日間での意見の変化は、インターネット上で《本当にコロコロ意見を変える人だな》《ここまですぐに意見を変える男は信用できない》《いち党首として発言の重みを考えて欲しい》《この人はホント意見が“ブレる”人だよね》といった厳しい声が多数寄せられる結果となった。
結論
国民民主党の玉木雄一郎代表が、自民党と日本維新の会の連立合意、特に「議員定数削減」を巡る自身の見解を短期間で変化させたことは、政治的な判断の難しさと、公の場での発言の重さを改めて浮き彫りにした。当初の積極的な賛意から一転して「見定めたい」という慎重姿勢に転じたことは、彼の政治的手腕に対する評価を二分する要因となっている。世間からは「大事なところで判断を誤る男」と評されることもある玉木代表。今回の慎重な姿勢が、国民民主党、ひいては彼自身の政治的未来に吉と出るか、それとも凶と出るか、今後の動向が注目される。
