元特捜検事の郷原信郎弁護士が兵庫県の斎藤元彦知事らを公職選挙法の疑いで刑事告発した件に関連し、告発に批判的な言動を繰り返してきた福永活也弁護士が、郷原信郎弁護士のX投稿が「名誉毀損」にあたると提訴していた訴訟で、2日、郷原弁護士が「反訴」の提起を行った。
反訴は、係属している訴訟（本訴）の手続内で被告（反訴原告）が原告（反訴被告）に対して訴えを提起するもの（民事訴訟法146条参照）。
郷原弁護士は、福永弁護士が「名誉毀損訴訟」を提訴したこと等が不法行為にあたると主張し、550万円の損害賠償を請求している。
「そのような発言はしていない」と提訴
郷原弁護士が福永弁護士から提起を受けた「本訴」とは、郷原弁護士が2024年12月7日にX上で行った以下の投稿が「名誉毀損」にあたるとして、損害賠償を求める訴えである。
「①『郷原弁護士は、過去に何件も刑事告発を行っているが、ほとんどで負けている』
②『郷原弁護士は、ヤメ検でテレビにしょっちゅう出ており、マスコミの手先のような弁護士。今回も、マスコミの意向に沿って告発して、テレビに出してもらうことが目的だ』
少なくとも、この二つの発言は、明確な誤りであり、名誉毀損にも当たりかねないものです。リハックの対談の前に、以下に述べることを、是非御認識頂きたいと思います。」
なお、上記投稿にある「リハックの対談」とは、昨年12月7日にYouTubeで行われたライブ配信。昨年の兵庫県知事選挙において、当選した斎藤元彦氏陣営が県内のPR会社に報酬を支払った疑いについて、郷原弁護士らが斎藤知事とPR会社社長を刑事告発したことの是非に関して行われたもので、現在までに90万回以上再生されている。
福永弁護士は本訴請求において、仮に自身が上記①②のような発言を行っていたとすれば、郷原氏の社会的評価を低下させ、名誉毀損行為にあたる旨を認めた。
しかし、その上で、「このような発言は一切していない」と発言の存在自体を否定し、自身に対する名誉毀損が成立するとして、郷原弁護士に対し損害賠償請求を行った。
