「中居氏が密室での出来事を法廷で明かす展開になりはしないか」 フジ局内でささやかれる“次の一手”に業界人が見解 「計画や準備の人ではないから…」


【レア写真】後頭部には白髪が…「中居正広氏」“激変”した現在の姿

 ***

フジを動揺させた“踏み込んだ主張”

「5月12日に公表された1回目の“反論文書”に比べて、抗議のトーンが一段と強まっていたからです」

 とは、フジ社員。

「中居氏側は初回の文書で、伝聞証拠により一方的に事実認定された上、証拠開示もなされておらず、被害女性への行為がWHO基準に照らして『性暴力』だとされたのも“凶暴な犯罪をイメージさせる”と抗議しています。これに第三者委は22日、すべて客観的な規範に基づく判断で、証拠の開示請求にも応じられないと回答しました」(同)

 すると翌23日、中居氏側は〈到底承服いたしかねます〉と声明を出し、30日に今般の“再反論”を公表。

「内容は概して1回目の延長線上にあると読めます。WHOの定義はあくまで公衆衛生上の概念で、個別事案の判定に『性暴力』の語を用いるのは不当だとする点はその一つです」(同)

 ただ、踏み込んだポイントが多々あり、それが局内に動揺をもたらしたという。

「中居氏はそもそも被害女性と結んだ守秘義務を解除してでも真実を話そうとしたのに、それを第三者委から拒否されたと1回目から主張してきた。驚いたのは〈守秘義務の範囲内である秘匿情報〉が報告書で公表されたと訴えているところです。また、被害女性からはメールで“勇気づけられた”などのお礼をもらう関係でもあると公にし、検証結果は『だまし討ち』に等しく、中居氏は『愕然(がくぜん)とした』『驚愕(きょうがく)した』と……。この強い言葉には慄然(りつぜん)としました」(同)



Source link