政治

韓国がまた米国を怒らせた！　在韓米軍「基地なんていつでも返してやる。勘違いをするな」　　文在寅どうすんのこれ…

韓国が在韓米軍に基地を返還しろと迫った問題について、米国側があっさりと応じていつでも基地を返還できると述べたそうだ。全部で26カ所ある在韓米軍基地のうち、韓国が求める4基地を含む15カ所の基地はすでに閉鎖されているのが理由としている。米国が韓国を手放したくない気持ちがあると勘違いされたくないためにわざわざ返答したと言えるだろう。

在韓米軍「15カ所の基地は速やかに返還可能」
9/19(木) 11:20配信 朝鮮日報日本語版

在韓米軍司令部は18日、韓国政府が早期の返還を求めた4カ所の基地を含む15カ所の米軍基地について「すみやかに韓国側に返還できる」と明らかにした。在韓米軍はこの日配布したプレスリリースを通じ「大韓民国政府は先日、26カ所の基地を在韓米軍から大韓民国に返還する手続きをすみやかに推進すると発表した」とした上で「26カ所ある米軍基地のうち、韓国政府が特別に可能な限り早期の返還を求めた4カ所の基地、すなわちシェア射撃場（2012年10月閉鎖）、キャンプ・イーグル（2010年10月閉鎖）、キャンプ・ロング（2010年10月閉鎖）、キャンプ・マーケット（2015年2月閉鎖）を含む15カ所の基地はすでに閉鎖されている」と説明した。在韓米軍司令部はさらに「（これらの基地は）大韓民国政府に転換（返還）可能だ」と強調した。

在韓米軍はさらに「ソウル竜山基地の二つの区域はすでに何も残されておらず閉鎖されているので返還は可能だ。別の三つの区域も2019年夏以降、返還が可能な状態になった」「そのため現在、合計五つの区域については返還が可能だ」とも明らかにした。

在韓米軍がこのような説明を行った背景には、韓国大統領府が先日「米軍基地の早期返還を進める」と発表したことを受け、韓国社会の一部から「米軍は基地の返還に消極的なのでは」との指摘が出た現状があるようだ。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190919-00080043-chosun-kr
韓国だけが”大韓民国”を自称する
アメリカ軍は、韓国はどうでもいいって思ってるみたいですね・・・。突き放すような回答だと思いました！

回答自体は事実だけを述べたあっさりとしたものだがな。在韓米軍の基地をいくつか返還せよと韓国政府が米国側に迫った件で、米国は韓国が求める箇所を上回る拠点数15基地を提示していつでも返還できると意思表示をした。

アメリカ軍の発表なのに「大韓民国」と表記しているのはどうしてですか？

おそらく英語では“Republic of Korea”となっているからだと思う。リパブリックは共和国という意味になるが、これが“民国”の部分に相当する。韓国を”大韓民国”と呼んでる国は世界で韓国だけだ。

日本でも、韓国を「大韓民国」とは表記しないですよね・・・。「大韓航空」だけだと思います。

“大韓民国”をそのまま英訳すると“Republic of Great Korea”とかになると思う。だが世界でグレートが国名に入るのは英国くらいのものだ。外務省の説明では“英国（グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国）”という長い国名になる。

イギリスって、王国ですよね・・・。カッコいいです！日本は、ただの国なんですか？

“皇国”と書きたいところだね。

それでだ。今回わざわざ在韓米軍が公式に説明をした背景についてだが、ワトソン君はこれが米韓同盟破棄のフラグだと思うか？それとも何か別の意味を含むだろうか？

どっちとも取れますね・・・。黒井さんの話を聞いてからだと、判断に迷います！

韓国が原因で同盟破棄はしないという米国の意思表示か
韓国は米国にわざとらしく基地を返せと迫り怒らせようとしている。だが米国はあっさりとそれに応じ、さらに韓国が提示した数の4倍近くを返還できると逆に提案した。君達のお望み通りにしてやるが、君達の思い通りにはならないという意思表示だろう。

じゃあ、アメリカ軍の撤退もなくなるんでしょうか？

撤収するかしないかは米国が決めることであって、韓国が原因による撤収は一切受け付けないという姿勢に見えるね。つまり韓国側の行動が原因で同盟が破棄されることもないという意思表示でもある。

じゃあ、同盟を破棄するとしたら、韓国からするしかないんですね・・・。でも、韓国はアメリカとの同盟は維持したいって言ってます！

米韓でしばらくこういう神経戦が続くことになるかもね。米国は韓国に怒っているが、エスパー国防長官の意向により北朝鮮との有事そのものは諦めない姿勢のはずだ。クリントン政権時代に躊躇したとされる北朝鮮攻撃に踏み切る可能性はあるってこと。

クリントン元大統領って、北朝鮮を攻撃しようとしてたんですか？

だよ。韓国に大きな被害が出ることが予想されたからやめたけど。今回はそうしてでも北朝鮮攻撃をする可能性があるってわけだ。そのためにソウル近郊から在韓米軍は撤収し2時間離れた平沢に本拠地を移した。北朝鮮のロケット砲はここまでは届かない。

じゃあ、やっぱり「朝鮮有事」が起こってしまいそうですね・・・。トランプ大統領の望み通りではないと思います。

エスパー国防長官が表に全然出てこないのが一層不気味なんだよな。昨日だか一昨日に新しい補佐官も決まったようだが、この人物についても調べなくてはならないと思っている。

新任のオブライエン補佐官も陸軍人脈だったという衝撃
それって、この人ですか？ポンペオ国務長官の部下みたいです。

米新補佐官のオブライエン氏は「交渉のプロ」　ポンペオ国務長官が推挙
9/20(金) 0:37配信 毎日新聞

トランプ米大統領は18日、解任したボルトン前大統領補佐官（国家安全保障担当）の後任として、国務省の人質問題担当特使を務めたロバート・オブライエン氏の任命を発表した。トランプ氏の方針に忠実なポンペオ国務長官が推薦した人選とされ、今後、トランプ氏の意向をより直接的に反映した外交・安保政策が展開されるものとみられる。

トランプ氏は訪問先の西部カリフォルニア州の空港で、オブライエン氏を伴って記者団の前に立ち、同氏の起用を発表。「人質交渉で多くの成果を上げている」と手腕を評価した。オブライエン氏は「力を通じた平和の姿勢を取り戻すよう取り組む」などと語った。

オブライエン氏はトランプ政権下で4人目の安保担当補佐官。弁護士で、国際紛争調停交渉の仲裁人を多く務めてきた。ブッシュ（子）政権で国連総会の米国代理代表。2018年5月に国務省の人質問題の大統領特使に任命された。

トランプ氏は今月10日、意見対立を理由に対外強硬派のボルトン氏を解任していた。約15人の後任候補者から選定を進め、13日にはホワイトハウスでオブライエン氏と自ら面接。「素晴らしい人物だ」と語っていた。

（以下略）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190920-00000007-mai-int

そうそう。毎日新聞はブッシュジュニア政権で国連総会の米国代理代表を務めたことをしっかり書いてるね。案の定日本語のネット百科事典では”ブッシュ”に関連する部分が削られていた。

ホントにそうみたいですね・・・。トランプ大統領が、オブライエン補佐官を2017年に海軍長官にしようとしてたそうです！

2008年にはブッシュジュニアから文化財諮問委員会のメンバーとして任命されたりもしている。多くの派閥から厚い信頼を寄せられているようだ。そして何よりも注目すべきなのが陸軍予備役の法務部で少佐を務めていたという点だ。

じゃあ、エスパー国防長官とも仲良しですか？

陸軍という時点で何らかのつながりはあるだろうね。日本語では人質問題の担当特使を務めたり、ミットロムニーの外交政策顧問を務めるといった当たり障りのない経歴しか書かれていない。中国への警戒感も露わにしているというからボルトン補佐官とそう変わらない強硬派とも言えるが。

ネットユーザーなんですけど、米韓同盟がどうなるかを気にしてる人が少しいました！形骸化されるんじゃないかと言ってる人がいる一方で、北朝鮮が南進すれば同盟が発動して、北朝鮮軍に空爆を開始するのではと言ってる人もいます。

形骸化というのはあまり具体性のない言葉だよね。ベトナム戦争の前例で言えば米軍は最後の最後までサイゴ…何でもない。

黒井さん、ダジャレを言おうとしてたんですか？

ダジャレになってしまうと気付いてやめたｗｗｗ

形骸化というより韓国が消滅する形での自動的な解消だと思うけど、そのことについて書いてる人はいない？

米韓同盟が健在なら、在日米軍が韓国を守る義務を負うって言ってる人がいました！でも、日本政府が韓国への出動を許可しないことで、それは防げるという返信がついていました。それから・・・

ふむ。

在韓米軍は、逆にあっさりと基地返還を申し出る事で、韓国内に同盟が破棄されるのではという危機感を演出して、同盟を維持させる方向に促したかったのでは、と言ってる人がいます！

なかなか鋭い読みだね。俺はその説に一票を投じるよ。米国は韓国を守る気はないと思うけど、意地になってでも同盟だけは守ろうとするだろうね。同盟破棄はおそらく米国の中で敗戦に等しい結果だと捉えられるはずだ。トランプがその敗戦を受け入れるかどうかという点では…やはり受け入れないと思う。

ボクもそう思います・・・。アメリカは、そんなにヤワじゃないです！このまま第3回の米朝首脳会談が行われないと、来年には有事ですよね？

タイムリミットがあるんだっけ？その可能性は視野に入れておいた方がいいね。トランプが金正恩の親書を突っぱねたのにも深い理由がありそうだ。”二度あることは三度ある”と”三度目の正直”はどちらも日本のことわざだからだ。よって韓国がどうなろうが日本は関知しないしできないということになる。まあそれが韓国の理想でもあるようだし別にいいんじゃないかな？

韓国の皆さん、もう手遅れです！そのまま突き進んでください！

日本は関係ない！統一おめでとう！韓国さようなら！

タンザニア「韓国は悪意のある噂を流すな。我々は記念硬貨会社と一切契約していない」　どうすんのこれ…

タンザニア政府が”独島コイン”で激怒しているそうだ。9月17日に日本政府の問い合わせに対し公式に否定したばかりか、9月18日には公式発表文で”悪意のある噂”だとして事実無根であることを明らかにした。どうやら記念硬貨事業を受け持つ企業がリヒテンシュタインに存在していて、韓国側としてはその会社との契約だったという話にしたかったらしい。当然すべてうそだったわけだ。

実はヨーロッパ製!? 疑惑の韓国「タンザニア独島硬貨」を徹底調査
9/19(木) 20:21配信 FNN.jpプライムオンライン

韓国の公共放送「韓国の領土“独島記念硬貨”タンザニアが発行」

「なんでタンザニア？」という言葉が頭に浮かんだ。
・・・

独島硬貨を製作したのは「ヨーロッパの会社」

韓国・ソウルの繁華街にあるビルの一室にその店はある。独島硬貨はすでに売り切れていたが、サンプルとして1つだけ保管されていて、実物を見る事が出来た。

手に取ってみて驚いた。大きい。そして重い。サイズは手のひらにギリギリ納まる直径65ミリ、重さ155.5g。純度99.9%の銀製で、表面には竹島が正確かつ立体的に再現されている。「韓国領」と刻まれた岩が置かれている場所には、ご丁寧にクリスタルが輝く。裏側には「TANZANIA」「3000SHILLING」の文字と紋章が描かれている。価格は49万5000ウォン、日本円で約4万5000円と高額だ。

コインショップの担当者はカメラ撮影NGという条件付きで取材に応じてくれた。

「私たちの会社はあくまでも硬貨を販売するだけ。独島硬貨を製作したのはヨーロッパの硬貨製造会社だ」

「タンザニア独島硬貨」は、何とアフリカではなくヨーロッパで作られたという。担当者は2018年11月、この「ヨーロッパの会社」から、こんなことを持ちかけられたというのだ。

「米朝首脳会談、南北首脳会談が開催された。文在寅大統領も白頭山（ペクトゥサン・中朝境界の山）に行った（2018年9月）。金正恩委員長が漢拏山（ハルラサン・韓国の最高峰の山）に来るという話もある。その2つの山に加えて独島の硬貨も作るのだが、韓国で販売しないか？」

コインショップ側はこの提案に乗り、全発行数777枚のうち250枚余りを引き受け、韓国で販売したという。ただ、このヨーロッパの会社自体が独島硬貨を企画したのか、それとも別の誰かから発注を受けたのかは知らないと話す。

どうやら真相のカギを握るのは「ヨーロッパの会社」のようだ。その会社の情報を何とか引き出そうとしたが、結局国名すら教えてくれなかった。
・・・

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190919-00010013-fnnprimev-kr
リヒテンシュタインと突き止めたフジ
続きが気になります！教えてください！

何の話かは分かってるよな？タンザニアが発行したとされる”独島コイン”とかいう竹島の韓国領有権を主張するための記念コインについてだ。フジテレビが総力取材でコイン製造企業の実体まで突き止め、さらにはタンザニア政府の公式発表も出てくるという力のこもった記事だ。

韓国のコインショップは、ホントに何も関係ないんですか？

あくまでも販売業に徹しているという体で無関係を装っているね。だがコイン製造企業の名前はおろか国名さえも教えてくれなかった。欧州ということだけ分かっている。

ヨーロッパということは、韓国と仲良しのドイツだと思います！

惜しい。リヒテンシュタインだ。

会社の所在地は「リヒテンシュタイン」だった

その後の私たちの調査の結果、「ヨーロッパの会社」はオーストリアとスイスの間に位置する「リヒテンシュタイン」にある硬貨製造会社であることが分かった。

早速、独島硬貨の真相を聞くため、コンタクトを試みた。担当者は会議中ということで、直接話すことはできなかったが、1通のメールが送られてきた。

「（独島硬貨は）タンザニア銀行によって正式に認可された硬貨です。現在、タンザニア銀行とこの件について調査しており、調査後にプレスリリースを出します」

独島硬貨はタンザニアの中央銀行であるタンザニア銀行によって「正式に認可を受け」製造したものだと主張している。

コインに詳しい関係者によると、コレクター向けの記念硬貨を製造する会社はヨーロッパを中心に複数ある。これらの会社はタンザニア、パラオ、クック諸島などから硬貨発行の認可を受け、自社企画や外部からの発注を受けて記念硬貨を作るのだ。一方、認可を出す国は、認可料や国の広報を目的にしているという。

調べてみると、サンリオの人気キャラクター、キティちゃんの記念硬貨がクック諸島の硬貨として何種類も製造されていて、こうした記念硬貨がそれほど珍しいものではない事が分かった。

リヒテンシュタインという国があったんですね・・・。都市名だと思ってました。

名前の響きから考えれば都市名かのように聞こえるよね。だが立派な国家だ。国土面積は小さいが人口は34,000人いてGDPも高い。かつてドイツ連邦に属していたことがあるからドイツ語圏内ではあるがね。

韓国資本のリヒテンシュタイン法人もうそをついたか
どうしてリヒテンシュタインで、韓国寄りの歴史認識を持った人がコインを発行してるんでしょうか？

おそらく韓国資本がリヒテンシュタインで法人を作ったとかそういう話だよ。明らかにリヒテンシュタイン地元の企業じゃないと思うね。この企業に限らず多くの企業が韓国資本だと思う。

キティちゃんの記念硬貨なのに、日本の記念硬貨として発行されてないのは、確かにおかしいですけど・・・。

日本ブランドを悪用しながら収益に結び付けるのは中国か韓国くらいしかいないよな？中国はこういう実利が小さいことには手を付けない。よって韓国資本だ。

タンザニア銀行によって正式認可されたというのは、事実なんですか？

それが真っ赤なうそだったんだよ。タンザニア政府が激怒しているそうだ。日本政府の問い合わせに対し否定したのに続き、公式発表で事実無根だということを明らかにしている。

タンザニア銀行が“驚きの発表”

最後にタンザニア銀行にコンタクトを試みた。なかなか電話がつながらないため、問い合わせのメールを送り返信を待っていたところ、突如、9月18日付で以下の発表文を公表した。

「ソーシャルメディアで、2019年7月にタンザニア銀行が表側に独島を、裏側にタンザニアの紋章を描いた記念硬貨を発行したという噂が流れていますが、これは悪意のある噂で、根拠のないものであるということをはっきりさせて頂きたく存じます。また、そのような硬貨を造る会社とも一切契約していません」

なんと「悪意のある噂」との表現で、独島硬貨には一切関わっていないと断言したのだ。タンザニア銀行が認可を出したとするリヒテンシュタインの硬貨製造会社の主張とはまるで正反対だ。

タンザニア銀行の発表が正しいなら、「タンザニアが独島硬貨を発行した」との韓国KBSの報道は明らかな誤報と言わざるを得ない。結局、誰のどんな意図によって独島硬貨が製作されたのかは明らかになっていないが、少なくともタンザニアが竹島を韓国領だと認めたという事実はなさそうだ。

タンザニア銀行の発表について、再びリヒテンシュタインの硬貨製造会社に取材を申し入れているが、現時点で回答は届いていない。（9月19日時点）
・・・

なおタンザニア銀行の発表を受けて韓国KBSにもコメントを求めているが、いまのところ返答はない（9月19日時点）

フジテレビさん、すごい取材力ですね！色んな会社と何往復もして、取材をしてます。尊敬します・・・。

な。ここまで徹底的にやるとは韓国も思ってなかっただろう。まずリヒテンシュタインの企業だと特定されるのも想定外だし、さらにはタンザニア政府が事実無根だと発表し、その内容を再度問い合わに来るのも想定外だったはずだ。

じゃあ、リヒテンシュタインの企業もウソをついたんですか？

そういうことになるね。韓国資本の疑いが強まっただろ？タンザニア政府へなんて誰も問い合わせないだろうとなめてかかっていたとしか思えない。国家の威信を傷つけられたタンザニア政府にとって許せないことだね。

ホントですね！日本に迷惑をかけるのはいつもの事ですけど、タンザニアにまで迷惑をかけるのはひどいと思います！謝罪してほしいです。

タンザニアとリヒテンシュタインに迷惑をかけた韓国
リヒテンシュタインの企業とこれを報道した韓国のKBS、双方に事実関係を問い合わせたが回答はなかったそうだ。韓国ではすでに別の話題に移っていて誰もコイン騒動には関心を持っていないものと思われる。

コインが実在したのは、事実だったんですね・・・。ボクは、そこも怪しいと思ってました。

カラフル過ぎるって言ってたよな。まあそういうコインはいくらでもあるし、どうせ韓国企業が適当にタンザニア政府から依頼されたとうそをついて発行してたんだろうとは思ってたがね。まさかリヒテンシュタインが間に挟まるとは。

これって、リヒテンシュタインにも迷惑をかけてませんか？

そういうことになる。リヒテンシュタインで法人を設立するのは資本があればたやすいと思うが、事業の正当性などを審査する必要はあると思うね。実体は名義貸しの紙企業で製造自体は韓国内でやってるかもしれないしね。

「紙企業」って何ですか？紙の製造会社ですか？

ペーパーカンパニーってことだよｗｗ　察しろよｗｗｗ

すみません(笑)　パナマ文書ですよね？知ってます！

ネットユーザーは、この位では驚かなくなったと言ってます！国営放送なのにこの程度、真相を究明した今回の記事はもっと評価されるべき、ニセ硬貨を発行したリヒテンシュタイン企業にも懲罰が必要、という雰囲気です！

国営放送なのにこの程度、というのはNHKにも言えることだわな。

あと、タンザニア銀行のプレスリリースのリンクを貼ってくれてる人がいました！このリンクから確認できます。
https://www.bot.go.tz/Adverts/PressRelease/PressRelease.asp

確認した。9月18日のプレスリリース#204だね。英語でフジテレビの記事そのままの内容が書かれている。韓国やっちまったな…。もう今後は同じ手は通用しなくなるというわけだ。

何だか、色んな部分で韓国は信用を失ってますよね・・・。そこまでしてやるメリットが、全然ないと思います！

利益が少なかろうが愛国心を発揮するためなら平気でこういうことをやるのが韓国だと証明されたよね。まあ日本としては韓国が諸外国の信頼を失うだけだと思うし別にどうでもいいけどな。うそはうそだと確かめて訂正することだけはきっちりやるが。

韓国の皆さん、愛国心を発揮するのはやめましょう！現実に目を向けてください！

日本は関係ない！統一おめでとう！韓国さようなら！

米国「ワシントンでは韓国文在寅の方が悪者になった」　終わったな…

米国が韓国への厳しい姿勢を一層強めている。むしろ今まで米国が役割を果たすべきだという態度を取ってきたがために韓国に関係改善の努力を怠らせてきたという主張が米国から出始めた。ワシントンではGSOMIA破棄を宣言した文在寅の方が悪者だと認識されているようだ。保守系シンクタンクのケイトー研究所のバンドー上級研究員に時事通信が単独でインタビューを試みている。基本的に採用できない前提の時事通信だが、時事通信にしては頑張ったと判断されたから一応取り上げることが可能になった。

日韓改善、米国を頼るな＝仲介機能に疑問－米専門家インタビュー
9/17(火) 21:06配信 時事通信

【ワシントン時事】日韓関係の改善に向け、米国がより役割を果たすべきだという意見は米専門家に多い。

だが「頼れる米国」の存在こそが両国に関係改善への努力を怠らせてきたとして、より消極的な立場を取るべきだという主張もある。保守系の米シンクタンク、ケイトー研究所のダグ・バンドー上級研究員に16日、話を聞いた。

－日韓関係をめぐって、米国は何もすべきでないと主張しているが。

日韓両国は長く難しい歴史を抱えている。米国が状況を制御できると考えるのはあまりにも短絡的だ。「米国はもっと動くべきだ」と言う人は、何をすべきかについて言わない。日本や韓国に存在する国家主義に対して、米国がどんな変化をもたらせると言うのか。

－日韓両国が関係改善に向かわないのは、その必要性を両国が感じていないからか。

フィリピンのように日本との歴史問題を克服した国もある。中国という（脅威の）存在があったこともフィリピンが日本との関係強化を望んだ理由の一つだ。

だが、日韓の場合、米国が彼らを守っている限り、関係改善の必要性を見いだすことがない。もし米国が守っていなかったら、韓国はこの緊張が高まる状況で竹島（韓国名・独島）で軍事訓練をしただろうか。米国がいるために、中国の脅威に備えて日韓が結束する重要性を国民に説くこともせず、無責任に見える行動を簡単に取ってしまう。

－米国はどうすべきか。

米国の軍事的プレゼンスは永遠ではないと日韓両政府に対して伝えることだ。戦後70年以上がたち、朝鮮戦争休戦からも66年が経過した。米国がこの種の同盟を続けなければいけない明白な理由はない。米国は日韓に対して、彼ら自身の問題であることをはっきりさせなければならない。

－日韓両国ができることは。

まずは対話をすることだ。問題の敏感さに鑑み、非公開にしてもいい。軍事情報包括保護協定（GSOMIA）の破棄通告で韓国の文在寅大統領がワシントンでは悪者になったが、貿易問題をめぐる日本の対応も良く思われていない。安倍晋三首相は政治的に強い立場にあり、妥協する動機があまりないかもしれない。だが、長期的に見れば、日本の立場は決して良いものではない。短期的な政治的利益は、将来の安全保障上の利益を犠牲にしてしまう。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190917-00000154-jij-n_ame
あの時事通信が韓国に厳しいとは
時事通信じゃないですか！黒井さん、どうしたんですか？

俺はこの記事を見た時目を疑ったね。まさかあの韓国マスコミより韓国寄りの時事通信が韓国に厳しい内容を書くために米国の保守系シンクタンクに単独インタビューを試みるとは。まあこの程度では汚名は返上できないがな。今回に限り主要記事として採用させてもらうことが可能になった。

可能になったって事は、有能さんに許可をもらってるんですか？

許可制ではないけどな。一応念のため理由を添えて通知はしてる。後で突っ込まれた場合に説明ができるようにしておけば問題はないってこと。基本的には時事通信に関してのみ採用できないという方針に変化はない。

ボクも、この記事には価値があると思います！アメリカの保守系シンクタンクって、ホントにいっぱいあるんですね・・・。顔写真もあるし、フェイクニュースじゃないと思います。

ワシントン時事だからできたことだろうね。相変わらず記事タイトルに“＝”を使う謎の様式は採用しているものの、通信社とは思えないくらい頑張ったと思うよ。

このバントー研究員は、アメリカは介入するべきじゃないって言ってるんですね・・・。珍しい主張だと思います！

“バンドー”研究員な。番頭じゃないぞｗｗ　正式な英語表記は“Doug Bandow”だそうだ。日本語のネット百科事典で単独ページがあるくらいには有名な人物だ。レーガン政権で外交アドバイザリーを務めたこともあるらしい。

バンドー研究員は米軍の制度を少し勘違いしている
そして注目すべきは、この人は米軍を韓国のみならず日本からも撤収させるべきだと主張している人物ということだ。ネット百科事典にそう書かれている。もっともこの主張自体は2008年のものだから今のトランプ政権になって考え方を変えたかもしれないが。

そうなんですね・・・。でも、日韓の問題は日韓で解決させようというのは、確かにアメリカ軍もいない方がいい、という主張と一致する気がします！

バンドー研究員は韓国が日本に愛国心を発揮する理由として、米国が韓国を守っていることが挙げられると述べている。米国が韓国を守るのをやめて本当の国家危機に直面すれば日本にも愛国心を発揮しなくなるだろうという見解だ。

それは、ちょっと違う気もしますけど・・・。ムン大統領は、日本との関係がある今こそが国家危機だと思ってるんです！日本との関係をなくして脱日本しないと、民族の誇りを取り戻せないと思ってるんです！
バンドー研究員は日韓両国に対し米軍の駐留は永遠ではないし、もっと言えば同盟を続ける理由でさえも徐々に縮小しつつあるという厳しい見方をしている。全体的にみれば時事通信に都合いい回答が並んでいるように見えるが、俺はそこに議論の余地があると思っている。

日米同盟と米韓同盟は、違いますよね？日米地位協定があるし、アメリカ軍はいてくれると思います！

バンドー研究員はおそらく国連軍司令部のことを言ってるんだと思う。韓国から国連軍司令部を撤収させて90日以内に日本からもいなくなるというのが原則だが、それにより米軍が自動的にいなくなるわけじゃないからな。韓国との同盟解消かそれに準ずる動きが出てきてるのは、GSOMIA破棄で明らかに韓国だけが悪者になってしまったからだ。

日本の輸出管理強化も、同じように評判は良くないってバントーさんは言ってますけど・・・。

明らかに温度差はあるよね。何よりバンドー研究員のは韓国が求める米国の仲裁を完全なまでに否定する見解だから、文在寅政権が米国との関係を蔑ろにしようとする根拠になりうる。米国大使館を韓国のデモ隊が取り囲むような事態にでもなれば韓国だけがおかしいと誰もが考えるはずだ。

確かに、日本はアメリカに仲裁を求めてませんよね！韓国では、バントーさんは韓国の言い分を無視してて日本寄りだって言われる気がします。

“バンドー”だって何回言ったら分かるんだｗｗｗ

中東の有志連合に参加しなかった日本はマイナス1点か
でも、心配なのが、アメリカの有志連合に日本が参加表明をしなかった事なんです・・・。イギリスと、オーストラリアと、パキスタンだけですよね？

あれって結局参加表明しなかったんだ？現状が分かる記事って何かない？

大手ネットサイトなんですけど、国際政治学者さんの個人ブログが記事になってるページなので、オフレコでリンクを共有します！

ふむ。Byline記事はソースと言えるかどうかが難しいよな。今確認してみたが、確かに有志連合に参加してるのは英国とオーストラリアと”バーレーン”の3カ国にとどまると書かれていた。

あれ？パキスタンとバーレーンって国名が似てるので、間違えました。

全然違うけどなｗｗｗ　”ン”しか合ってないｗｗｗ

ボクの中では、「パ」も「バ」も一緒です！5文字なのも一緒です！

分かった分かったｗｗ　まあ日本としてはイランとの対立を恐れて参加表明をしなかったんだろう。しかしこれでは中国やドイツと同じ側に立ってしまうことになる。日本は中国や韓国と敵対するなら米国側に立てるが、中東情勢となると逆に中国や韓国と同じ側に立ってしまうというわけだ。

中東は遠いですよね・・・。石油の件もあるし、あまり事を荒立てたくなかったんだと思います！

この一件のみを理由に米国が日本との同盟関係にひびを入れることはないと思うが、トランプが不機嫌になる理由を1つでも作ったことは今後何かしらの影響を及ぼす可能性はあるよね。そういう不測の事態を想定して日本政府は一刻も早く米国から石油やシェールガスを買うなりしてエネルギー戦略に協力する旨を申し出ないといけない。

日本政府は、防衛費交渉を成功させてほしいです！5000億円払ってもいいと思います！韓国だけ払えずに撤退する事になると思うんですけど、日本にはそうなってほしくないです。

つまり文在寅を反面教師にしろってことか。結局そうだよな。

韓国と日本が同じ行動を取ったら、結局ムン大統領の脱日本が実現できないので、ダメだからです！日本政府がムン大統領の脱日本計画に、協力しないといけないんです！

なるほどｗｗ　それは賢い言い分だね。安倍首相が内閣改造で強硬な布陣を敷いたし俺は安心してるが油断は大敵だ。韓国自ら日本から離れていくやり方の方が米国を説得させるのもたやすいし、日米同盟も不要だという極端な意見を封じるには最も都合がいい。それに日本には韓国と違い高い防衛費を払える余裕がある。そういうことだろ？

そうです！日本は、アメリカに5倍でもいいので、防衛費を払ってほしいです！そうすれば、ムン大統領の脱日本計画は完璧です。日本からもアメリカ軍がいなくなったら、結局日本と韓国は元通りになってしまいます！

最も恐れるべきシナリオはそれかもな。日米同盟が揺るぎないという前提になければ俺の推論もすべて崩壊してしまう。まあその可能性はほぼゼロだしあまり心配はしていないけど。というように日本は自国のことで手一杯になるから、韓国がどうなろうと構ってる暇はないんだよね。それが正直なところだと思う。

韓国の皆さん、もう手遅れです！そのまま突き進んでください！

日本は関係ない！統一おめでとう！韓国さようなら！