奈良地裁刑事部（田中伸一裁判長）で審理が続く安倍晋三元首相銃殺事件の裁判員裁判は、12月4日の第14回公判で証拠調べを終え、18日の第15回公判で論告・最終弁論が行われ結審、来年1月21日に判決が言い渡される予定だ。弁護側は銃刀法（武器製造）違反などでは争うが、殺人の事実自体は認めている。政治家が狙われた過去事件では死刑や無期懲役の求刑例があり、奈良地検がどの量刑を求めるか注目される。
前回記事以降、11月18～20日の第8～10回公判で、母親と妹、専門家らが証言し、11月20日の第10回公判から12月4日の第14回公判にかけて被告人質問（計5回）が行われた。捜査当局や報道各社は、統一協会への恨みから安倍氏襲撃に至る経緯に「論理の飛躍」があると強調してきた。しかし法廷で積み上げられた証言は、被告が抱えてきた認識と計画が、突然の思いつきではなく、長い時間をかけて固着していった可能性を示している。
突然、統一協会批判に転じた母親
11月18日の第8回公判。母親は衝立で姿が見えないまま証言した。「献金し活動すれば家がよくなり幸せになれるという思いを利用したのが統一協会だ」と語り、「協会にチヤホヤされて有頂天になっていた。協会に責任がある」と踏み込んだ。事件後は教会に行かず活動にも参加していない、家で本などを読むだけだとも述べた。
検察官から「祖父の岸信介元首相に責任があるとしても孫にまで及ぶのか」と問われると、「どの程度か分からないが関係があると思う。三代にわたって統一協会、国際勝共連合に理解があった」と回答し、安倍氏を狙った動機の一端に触れた。さらに「徹也は優しい子で、統一協会の問題が社会に伝わると考えたのだと思う」と述べ、「私がちゃんとしていれば事件は起きなかった」と自責の言葉を重ねた。
休憩に入った時と閉廷の際、母親が「てっちゃん、ごめんね」と声を掛け、裁判長が「ここは対話の場ではない」と二度制止した。法廷の空気が一瞬張り詰め、傍聴席のペンが止まったのが分かった。
