就職活動の「学歴フィルター」を突破できる大学は?MARCH以上の実態を専門家が解説

日本において、高校生にとっての「大学受験」は人生における重要な分岐点の一つです。学歴が将来の職業選択やキャリアパスに与える影響は大きく、希望する職に就ける確率や選択肢の広がりは、進学する大学によって左右されるのが現状です。特に、就職活動における「学歴フィルター」の存在は、多くの受験生や保護者にとって懸念材料となっています。

このような背景の中で、17歳の若者が受験や人生について深く考えるきっかけを提供する書籍『17歳のときに知りたかった受験のこと、人生のこと。』が発刊されました。本書では、大学受験の実情や、その後の人生にどう繋がるかについて、率直な考察が展開されています。今回、本書の著者であるびーやま氏に、就職活動における学歴フィルターの具体的な実態について、特別インタビューを行いました。

「学歴フィルター」の実態と突破の鍵:びーやま氏の洞察

びーやま氏は、多くの大学生へのインタビューを通じて、就職市場における「学歴フィルター」の具体的なラインについて言及しています。特に文系においては、特定の大学群がフィルターをクリアする上で重要な基準となることが示唆されました。

学歴フィルターは文系に顕著?理系との違い

びーやま氏によると、学歴フィルターの存在は、文系と理系でその現れ方が異なるようです。

文系の場合、就職活動における学歴フィルターをクリアする目安として「MARCH(明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学)以上、または国公立大学」という具体的なラインが挙げられました。これは、志望する業界や個人の持つ技能によって多少の変動はあるものの、一つの基準として非常に有効であるとされています。

一方、理系の場合は、文系ほど学歴や偏差値で足切りされる印象は少ないとのことです。理系の学生は、研究室推薦など独自のルートでの就職が多く、大学院への進学率も高いため、専門能力や研究内容がより重視される傾向にあります。学部学科によって志望する業界や職種が明確に分かれることも、文系とは異なる特徴です。

なぜMARCH以上が「突破ライン」とされるのか

では、なぜ文系において「MARCH以上」が学歴フィルター突破の一つの基準となるのでしょうか。びーやま氏が多数の大学生にインタビューした結果、その実態が明らかになりました。

大学受験や就職活動に取り組む学生がPCで情報収集をする様子大学受験や就職活動に取り組む学生がPCで情報収集をする様子

実際にMARCHレベルの大学に在籍する学生からは、「大企業の書類選考で落とされた経験がほとんどない」という声が多く聞かれたそうです。これに対し、MARCHより下のレベルの私立大学の学生からは、同じ大企業の書類選考で不合格となるケースが多数報告されています。もちろん、個人の能力や経験によって例外は存在しますが、大企業への就職を視野に入れるのであれば、私立大学ではMARCH以上が学歴フィルター突破のための明確な目安となり得ると言えるでしょう。これは、就職市場における「MARCH」というブランドが持つ影響力の大きさを物語っています。

まとめ:学歴フィルターを踏まえた進路選択の重要性

就職活動における「学歴フィルター」は、特に文系学生にとって無視できない現実です。びーやま氏の洞察は、大学受験が単なる学力テストではなく、その後のキャリア形成に直結する重要な選択であることを改めて示唆しています。大企業への就職を目指すならば、MARCH以上の大学や国公立大学への進学が、書類選考の突破において有利に働く可能性が高いという事実は、受験生や保護者が進路を考える上で貴重な情報となります。しかし、学歴はあくまで就職活動の一側面であり、個々の努力や能力、経験が最終的な成功に繋がることも忘れてはなりません。

参考文献

  • 『17歳のときに知りたかった受験のこと、人生のこと。』 びーやま著
  • Source link