政権与党が衆参で過半数を失い、日本政治が混迷のさなかにある中、改めて「宰相の資質」が問われている。歴代の総理大臣は何が評価され、何が過ちだったのか。本誌・週刊ポストは、政治家OB、官僚OB、評論家、ジャーナリストら「政治のプロ」31人へのアンケート調査を実施し、戦後の「最高の総理」と「最低の総理」を明らかにした。本稿では、特に「最低の総理」ランキングの結果とその背景に迫る。
「最低の総理」ワースト1位：菅直人氏と宇野宗佑氏
政治のプロが選んだ「最低の総理」ランキングにおいて、ワースト1位に同率で選ばれたのは、菅直人氏と宇野宗佑氏である。彼らの在任期間中の行動や評価は、現代の政治状況において重要な反面教師となるだろう。
菅直人氏：震災対応と「ペテン師」批判
菅直人氏は、東日本大震災と福島第一原発事故発生時の対応で、国民に強い印象を残した。政治ジャーナリストの石橋文登氏は、当時の菅氏の行動について「無定見と独善性から震災対応や被害者支援の障害となり、原発事故収束の妨げとなった」と厳しく評価する。特に、自らを「原子力の専門家」と称し、東京電力本社や福島原発に乗り込んで指揮を執ったことが記憶されている。
さらに、民主党内部で「菅おろし」の動きが起きると、「復興基本法が成立したら退陣する」と公約したにもかかわらず、その後の内閣不信任案成立を回避し、首相に居座り続けたため、「ペテン師」とまで呼ばれる事態となった。民主党事務局長を務め、菅氏をよく知る政治アナリストの伊藤惇夫氏は、菅氏を「総理になって権力を持ちたいだけの“なりたい総理”だった」と手厳しい見方を示している。外交や経済においても、評価すべき点が乏しい異例の首相であったとされる。
宇野宗佑氏：女性スキャンダルによる短命政権
同率ワースト1位の宇野宗佑氏は、首相就任直後の愛人報道により、わずか69日で退陣するという極めて短命な政権に終わった。女性スキャンダルを原因として辞任した最初の総理大臣として、その名は日本の政治史に刻まれている。彼の事例は、個人の倫理観が政治の信頼性に与える影響の大きさを物語っている。
女性スキャンダルで短命に終わった宇野宗佑元首相の肖像写真
「失われた30年」と歴代総理の政策的課題
ワースト10にランクインした総理大臣の多くは、バブル経済が崩壊し、「失われた30年」と呼ばれる低迷期に在任していたことが特徴的である。この点について、政治学者の山口二郎氏（法政大学法学部教授）は、「米国発のIT革命で情報産業が世界を支配する時代へと向かっていくなかで、日本は出遅れた」と指摘する。
山口氏は、戦後の成功体験を捨て、新たな時代に適応するための戦略を構築する必要があったにもかかわらず、それができなかったと分析する。さらに、人口減少や高齢化といった喫緊の社会問題に対し、歴代の総理大臣がより的確な政策を打ち出す必要があったにもかかわらず、結果を出せなかったと批判。「その点では1990年代以降の総理はみな政策的に落第」と断じている。この評価は、経済停滞と社会課題の深刻化に直面した時代の政治リーダーシップに対する厳しい目を反映している。
まとめ：未来のリーダーシップへの示唆
今回の「最低の総理」ランキングは、単なる過去の評価に留まらない。菅直人氏の独善的な危機対応と約束不履行、宇野宗佑氏の個人的スキャンダルによる失墜、そして「失われた30年」における政策的課題への対応不足は、現代の政治リーダーシップを考察する上で重要な教訓を提供する。国民の信頼を得て、複雑な国内外の課題に対処できる「宰相の資質」とは何か。それは、確固たるビジョン、倫理観、そして何よりも結果を出す政策実行能力にあると言えるだろう。現在の政治的混迷の中で、これらの教訓は未来の日本のリーダーシップを考える上で不可欠な視点となる。
参考文献
- 週刊ポスト編集部. 2025年8月7日. 政治家・官僚・評論家が選ぶ「最低の総理ランキングワースト10」「最高の総理ランキングトップ10」. 週刊ポスト. https://www.news-postseven.com/archives/20250807_2056818.html
- Yahoo!ニュース. 「最低の総理」ワースト1位に選ばれた宇野宗佑氏. https://news.yahoo.co.jp/articles/363f4e3b662847161f6cdae9131a7afb9f335ea1
